Állandóan jelennek meg az
újabb processzorok, és állandóan növekszik
a nagyobb sebesség iránti igény. Egyre nehezebb
olyan gépet összerakni, amely sok ideig "kihúzná"
újabb bõvítés nélkül. Bár
attól függ, mekkorák az igényeink, mire használjuk
a gépet, mert egy orvosi rendelõbe bõven elég
egy p100-133as 16 RAM-al. De annak aki játszik vele, állandóan
építgetnie kell a gépét, vagy aki mp3akat gyûjt
és mellette dolgozni, játszani is szeretne, annak is egy
erõsebb procit kell vennie.
Kb 5 hónapja én is
úgy voltam, hogy venni kellene egy jobb procit. Akkor egy AMD 100asom
volt, de minde benne volt, és amire használtam a gépet
arra nagyon jó volt. Volt benne egy 3.2es UDMA2es Quantum, és
egy 4 megás S3, modem, internet, sb16 (akkora hangkártya,
hogy hoszabb volt, mint az alaplapom), szóval minden kiegészítõ
megvolt benne. Csak az mp3akat nehézkesen vitte. Bár a winampot
be lehetett állítani úgy, hogy netezni még
tudtam mellette. De az akkori játékokat sem vitte, meg amúgy
is régi volt már, és úgy döntöttem,
hogy venni kellene. De nem volt rá túl sok pénzem,
szóval egy Cyrix 200ast szerettem volna, és akkor alaplapot
sem kellett volna cserélni. De ezt a procit boltban már rég
nem lehetett kapni, használtan próbáltam szerezni.
De végülis nem lett, hanem egy Cyrix 300as lett a célpontom.
Nem igazán tudtam túl sokat errõl a prociról,
de pozitív véleményeket hallottam a haverjaimtól.
És egy 20asból kijöttem végülis, mert a
100ast alaplappal együtt el tudtam adni. És így lett
egy elég jó kis alaplapom, Acorp 100MHZ-s host bus-szal.
És max. 5-szörözni tud.
A régi gépembõl átraktam
mindent az új alaplapba, és kezdtem próbálgatni
a procit. A quake2-vel próbáltam ki elõször,
és nagyon szépen vitte, aztán kipróbáltam,
hogy mp3 mellett mit visz. a win98 simán ment, mármint bármi
mellette (netscape, excel.....) de a a q2-t már nem vitte mellette.
Csak a kisebb játékokat (Ignition..) Az nfs 3 is ment nagyjából
elég szépen. Aztán lefutattam egy asmdemo testet (a
világon a legjobb =) ) és egy két helyen elég
szép eredményeket ért el a proci, de pl az mmxes vagy
az fpu-s rész nem az erõssége.
Hát ebbõl látszik a cyrix mmx része. De
a többi tesztnél elég szépen helyt állt
a drágább procik mellett, kivéve az FPU-t. És
pont az MMX része az, ami nekem nagyon hiányzott belõle.
Jó, ok, lehet hogyha veszek bele egy 3dfx voodoo IIest, akkor jól
megy, de nem akartam erre költeni, és nem is játszok
olyan sokat. Aztán kipróbáltam vele a fifa99et is,
végül is elég jól ment, de amikor a 22 ember
vagy nemtommenyi jön be a pályára, akkor egyáltalán
nem volt folyamatos a mozgás. A suliban a FIFA99 demoja intel 166MMXesen,
1 megás s3 virgen tökéletesen futott. Vagy lehet hogy
200as intel mmx volt, de akkor is. A Half Lifeot is alig vitte. VGAban
is nagyon sz*r volt. De egyébként elég gyorsan dolgozott.
Mp3at nagyon gyorsan kódolt, 33-39 frame/s-el. Szóval a töltögetésben
nem sokkal marad le a PII Celeron 333-tól. Jobb lett volna,
ha a haveromra halgatok és ráköltök még
egy tizest, és akkor egy celeron 300asom lett volna. (Szerintem is. - WebM)
Ezen a grafikonon láthatjátok, hogy a Celeron 492.2 millió
mmx mûveletéhez képest a Cyrix sehol sem jár.
Persze a két proci nem ugyanabban a "súlycsoportban" van.
A Celeronon viszont minden nagyon szépen futott. Az NBA 99, fifa,
nfs3, half life, minden. Itt egy grafikon a Celeron sorozat két
tagjáról. Ez is MMX.
Agent JUNIOR
A Celeron sorozat 3dik tagját sikerült végülis
beszereznem a 333 MHZ-est.
Ez most csak egy kis kitérõ volt.
Ezen a grafikonon az látszik, hogy a 32 bites mûveletekben
nem nagyon van lemaradva a cyrix. És a PII-t érdekességnek
írtam be. Több mûveletnél is hajszállall
jobb a Celeron, és a PII sokkal drágább. A 16 bites
mûveletekben egyébként a cyrix is jóval a PII
elõtt áll. A 32bites mûveleteknél egyébként
a Pentium Rating (PR) a Celeron esetében 450 MHZ, a cyrixnél
350. És nem sokkal a PII után áll. A tesztekbõl
azt lehet leolvasni, hogy a Cyrix egy nagyon jó proci, sajnos nem
az MMX részérõl híres, de felhasználói
programokhoz tökéletes, és nem utolsósorban megfizethetõ.
Ha pedig játszani is akarsz vele, akkor mindenképpen kell
mellé egy 3D gyorsító. A Celeron pedig nagyon jó
teljesítményt produkál, a PII-t több helyen megelõzi.
És olcsóbb is annál. Aki most akar új processzort
venni, annak nagyon tudom ajánlani. 100MHZ-s sd rammal és
100MHZs alaplappal pedig jól lehet feljumperelgetni az órajelet.
Ja még valami. Az FPU24 teszten a PR 600 a Celeronnak, maga mögött
hagyva a PII 300at, a cyrixot kb 3X körözi le, az K6-2-300asnál
pedig majdnem félszer jobb. FPU64ben szintén az elsõ.
PR400al. Természetesen itt is megelõzve a PII 300at =). Szóval
Intel rulez. Egyébként MMXben is jobb mint a PII 300.
geri@movinet.hu